Вокруг мэра Красноярска разгорается скандал. Эксперты и политические аналитики обсуждают возможные перспективы увольнения Владислава Логинова и их последствия. Видением ситуации поделился депутат Красноярского городского совета от ЛДПР Иван Петров

Основные политические ошибки мэра Красноярска и почему он не справляется с миллионным городом:

«Я всегда был уверен и заявлял неоднократно, что мэров городов должен выбирать народ. Сейчас мэров согласовывают и выносят кандидатуру на непубличную комиссию, плюсом идут несколько согласованных удобных оппонентов. Всем уже понятно кто станет новым градоначальником. Это ключевая ошибка, которая тащит за собой на дно всё остальное.

Мэр должен работать с людьми во время избирательной кампании. Слышать и исполнять наказы избирателей. В первую очередь мэр должен отвечать перед народом, а не перед начальством.

Неоднократно рассказывал к чему может привести отсутствие участия граждан в процессах принятия решений и рычагов давления на мэра. Сейчас каждый из нас может увидеть последствия такого управления на улицах и в домах нашего города.

Дома разваливаются, фасады падают прямо людям на головы, беспредел управляющих компаний, многие подрядчики укладывают асфальт прямо в лужи, новый асфальт разваливается уже через неделю, городские службы плохо справляются со своей работой, город погряз в коррупционных скандалах. Никаких негативных последствий для недобросовестных подрядчиков мы не видим.

Политическая ошибка заключается в игнорировании этих проблем. Иногда случаются ситуации, про которые мэрия просто не имеет права промолчать. Но на официальных платформах мэрии города будут только цветочки, районные праздники, улыбки и как меняют надпись на администрации. Это формирует в обществе ненависть к власти. Создаётся ощущение, что люди и власть живут в двух разных городах.

Ещё одна политическая ошибка — отсутствие открытости власти и прозрачности принятия решений. Мы до сих пор не знаем ни про планы к 400-летию, ни о подготовке к юбилею, ни о том, что через две недели повысят тот или иной тариф. Всё узнаем постфактум, когда решение уже приняли.

Мы не видим публичной порки недобросовестных подрядчиков. Один раз всего что-то похожее было. И это удивительно, так как некоторые мэры других городов наоборот чересчур много используют этот бесплатный инструмент для самопиара. Перебарщивать с этим не нужно, но и дистанцироваться, не замечая очевидных недоработок, нельзя.

Ещё одна политическая ошибка, которая начала распространяться и в других органах. Депутатам, чтобы попасть на приём к мэру, нужно записываться. Если будет время, то он с нами встретится. И ещё не факт, что нас услышат. Согласен, что можно и записываться иногда, но за почти год с нашей фракцией целенаправленно мэр не встречался. Это явное неуважение к народным избранникам. Я работал в Госдуме и лично видел как федеральные министры, чиновники каждый день приезжают и советуются со всеми фракциями, несмотря на то, что правящая партия может переголосовать все остальные вместе взятые.

Даже Президенты России и все Премьеры Правительства с 90-х годов на регулярной основе сами приглашают все политические силы и обсуждают проблемы. У нас в крае это не так. Почти все депутаты и горожане исключены из реального процесса принятия решений. А городской парламент стал департаментом одобрения решений исполнительной власти.

Игнорирования интересов горожан и политических сил может лишь на короткой дистанции оказаться выгодным, например, чтобы в моменте усидеть на должности, но на постоянной основе придерживаться такого принципа нельзя. Это ведёт к росту недовольства как у горожан, так и политических сил. Пагубно сказывается на развитии города.

Я не знаю какой человек наш мэр в роли друга или отца, уверен, что хороший. Но точно знаю, что он не тянет миллионный город. Город разваливается прямо на глазах. Одно мне точно понятно, что 400-летний юбилей мы с Владиславом Анатольевичем в качестве мэра не отпразднуем».