Депутаты фракции ЛДПР во главе с Председателем партии Леонидом Слуцким предложили установить избрание глав муниципалитетов только через прямые выборы. Соответствующую инициативу направили на рассмотрение в Государственную Думу Российской Федерации 12 февраля 2024 года
Развитие муниципалитетов — устойчивая основа развития государства, именно поэтому законопроект фракции ЛДПР в ГД сегодня особенно актуален, считают авторы документа. Об этом партийцам рассказали сами россияне, к которым представители ЛДПР обращались в каждом регионе страны в рамках Всероссийского опроса «Скажи правду Слуцкому!». За прямые выборы мэров городов, глав округов, районов и поселений высказались более 90% опрошенных.
Главное для большинства россиян — благополучие своей малой Родины и в этом процессе они хотят участвовать напрямую. Об этом жители нашей огромной страны рассказывали делегации ЛДПР, которая во главе с Председателем партии побывала во многих регионах России. Больше всего жалоб поступало на равнодушие и бездействие так называемых «сити-менеджеров» и проблемы, которые они не в состоянии решить.
«Последнее время количество жалоб просто зашкаливает. Именно в таких муниципалитетах мы наблюдаем больше всего проблем, реальное отставание в социально-экономическом развитии, трудности с бюджетом, рабочими местами. Назначенные администраторы отвечают перед своим начальством. Раз люди не выбирали, то и вопросы жителей отодвигаются на второй план. Главный приоритет там — выполнить команды «сверху», красиво отчитаться. Только прямые выборы заставят местную власть слышать людей, а не рисовать цифры на бумаге. Власть должна работать на благо своих граждан», – объяснил Леонид Слуцкий.
По действующей системе управления муниципалитетами существует три модели: «избираемый мэр», «назначаемый мэр» и «сити-менеджер» или «сити-менеджер плюс избираемый мэр».
В первой — руководитель муниципального образования избирается в результате прямых выборов. В остальных случаях управленца назначают по результатам решения конкурсной комиссии. В этом случае для главы исполнительной власти муниципалитета приоритетом становится достижение показателей, по которым его будут оценивать региональные власти, назначившие его на эту должность, а не запросы жителей. Что в итоге тормозит развитие муниципалитетов, сказывается на объёмах финансирования проектов и программ.
По мнению депутатов ЛДПР, выбирая мэра города напрямую, жители будут готовы поддержать своего избранника в работе, и будут заинтересованы в обратной связи.
Об этом говорят не только результаты Всероссийского опроса ЛДПР, но и активное участие жителей в общественных обсуждениях, голосованиях по проектам благоустройства общественных пространств. В ЛДПР отмечают, что люди хотят участвовать в развитии своих городов, округов, районов и поселений, знать, что их мнение услышат, быть уверенными, что на территории муниципалитетов будут реализованы именно приоритетные для жителей проекты, а не спущенные «сверху».
Принятие законопроекта положительно скажется на социально-экономическом развитии муниципальных образований, повысит эффективность и подотчётность власти, уверены авторы документа.
В 2014 году в Красноярском крае отменили прямые выборы глав муниципальных образований, годом позже прямые выборы мэра отменили и в Красноярске. У людей забрали право самим решать, какого главу назначить для своего города, района или села.
Вот уже десять лет ЛДПР в Красноярском крае борется за возвращение прямых выборов глав муниципалитетов. Сейчас их назначает специальная комиссия, наполовину состоящая из краевых чиновников, наполовину из местных депутатов.
«Градоначальники, которых никто не выбирал, часто и работают соответствующим образом — в отрыве от нужд местных жителей, — комментирует инициативу руководитель фракции ЛДПР в Красноярском Горсовете Семён Сендерский. — На сегодняшний день прямые выборы нам удалось вернуть в двух населенных пунктах Красноярского края: Зыково и Критово. Там у ЛДПР большинство в советах депутатов. Примечательно, в Критово возвращать прямые выборы помогал глава, не побоявшись быть не избранным на будущий срок, потому что только местные жители должны решать, кто будет отвечать за благополучие их родного города, района или села».